Рішення від 21.11.2013 по справі 691/1516/13-ц

справа № 691/1516/13-ц

провадження № 2/691/585/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 рокуГородищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та продовження строку для прийняття спадщини, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Городищенського РУЮ, відділ Держземагенства у Городищенському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мліївської сільської ради Городищенського району про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та продовження строку для прийняття спадщини, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Городищенського РУЮ, відділ Держземагенства у Городищенському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачі посилаються на те, що 06.09.2004 року помер їхній рідний дід, ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок садибного типу по вул. Ватутіна 140 в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, який розташований на неприватизованій земельній ділянці 0,56 га, та на підставі державного акта ЧР № 145471 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,61 га. 16.03.2004 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все майно, в рівних долях, заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Про існування заповіту позивачі дізнались випадково у квітні 2013 року.

Оформити право власності вони невзмозі через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння та Державного акту на земельну ділянку, про що зроблено оголошення в газеті «Вісник Городищини». Крім того, позивачі пропустили встановлений законом термін звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в зв'язку з чим їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Тому з метою узаконення спадщини позивачі змушені звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять визначити їм додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини та визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Треті особи в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності, з позовними вимогами згідні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачів, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що 06.09.2004 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок садибного типу по вул. Ватутіна 140 в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, який розташований на неприватизованій земельній ділянці 0,56 га, та на підставі державного акта ЧР № 145471 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,61 га. 16.03.2004 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким все майно, в рівних долях, заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Звернувшись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, позивачі отримали відмову, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на будівлі та земельну ділянку.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України,спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України».

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 позивачами пропущений із поважних причин, оскільки вони не знали про складений ним заповіт та не входили до кола його спадкоємців першої черги за законом.

Разом з тим Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, довідкою Мліївської сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст. 328, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та продовження строку для прийняття спадщини, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: реєстраційна служба Городищенського РУЮ, відділ Держземагенства у Городищенському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задоволити.

Визнати, що ОСОБА_1, 04.02.1981року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пропустили строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 06.09.2004 року в с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, із поважних причин.

Продовжити ОСОБА_1, 04.02.1981року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 06.09.2004 року в с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння по вул. Ватутіна, 140, с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області,в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_1, померлого 06.09.2004 року в с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Мліївської сільської ради, площею 1,61 га (кадастровий номер 7120385000:02:001:0828, 7120385000:02:001:0128), в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_5, який помер 06.09.2004 року в с. Мліїв, Городищенського району Черкаської області, що належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ЧР № 145471.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
35416315
Наступний документ
35416317
Інформація про рішення:
№ рішення: 35416316
№ справи: 691/1516/13-ц
Дата рішення: 21.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність