20.11.2013
Справа 1-2
2013 рік
20 листопада 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
при секретарі Кріган Ю.В.
з участю прокурора Сімків Є.В.
захисника ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України,
Захисник в ході судового слідства заявив клопотання про доручення органу досудового слідства провести відтворення обстановки та обставин події із свідком ОСОБА_4 для отримання вихідних даних для проведення експертизи.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст.315-1 КПК України суд може доручити органу досудового слідства виконати певні слідчі дії з метою перевірки чи уточнення фактичних даних отриманих у ході судового слідства.
Відтворення обстановки та обставин події в даному випадку має проводитися із метою перевірки та уточнення результатів допитів свідка. Допитана під час судового слідства ОСОБА_4 дала суду покази, які не відрізняються від показів підсудного в частині руху та розташування транспортних засобів перед ДТП, а тому оскільки із підсудним вже було проведено відтворення на місці аварії, то немає необхідності в проведенні такого ж відтворення із вказаним свідком.
На підставі викладеного, керуючись ст.315-1 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника щодо доручення слідчому управлінню УМВС України в Чернівецькій області провести відтворення обстановки та обставин події зі свідком ОСОБА_4 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :