Справа № 687/1784/13-к
№1-кп/687/118/2013
20 листопада 2013 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді Борсука В.О.,
при секретарі - Цугель Т.В.,
з участю прокурора -
ОСОБА_1,
з участю обвинуваченого -
ОСОБА_2,
з участю потерпілого -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_2, 06.10.2013 року близько 00.30 год., перебуваючи в приміщені бару «Млин» в смт. Закупне, Чемеровецького району, будучи в стані алкогольного сп'яніння в ході словесної суперечки, що відбулася на ґрунті неприязних відносин між ним та ОСОБА_3О, умисно наніс останньому декілька ударів кулаками обох рук в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, крововиливу під кон'юнктивою правого ока, синяка в області обличчя, трьох садин в середньому відділі лобної ділянки, в лівій підочній ділянці та на слизовій оболонці нижньої губи справа, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та суду показав, що 06.10.2013 року близько 00.30 год., перебував біля приміщення бару «Млин» в смт. Закупне Чемеровецького району, де на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка з ОСОБА_3О, яка переросла в бійку під час якої наніс останньому декілька ударів кулаками обох рук в область його обличчя.
Вина ОСОБА_2, у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується:
- показами в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3, який суду показав, що 06.10.2013 року близько 00.30 год., він разом із друзями перебували в приміщенні бару «Млин», що в смт.Закупне Чемеровецького району. Із часу вчиненого кримінального правопорушення він пам'єтає лише те, що друзі його провели до автомобіля та в нього боліло обличчя.
- показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, який суду показав, що 06.10.2013 року близько 00.30 год., він із своїми друзями, а саме ОСОБА_5, та ОСОБА_3 перебували в приміщенні бару «Млин», що в смт.Закупне Чемеровецького району. В той час як він із ОСОБА_5, купляли сигарети та пиво, ОСОБА_3, вийшов на вулицю. Через певний час вийшовши із бару «Млин» він побачив, що б'ють ОСОБА_3, серед натовпу хлопців бачив ОСОБА_2О;
- показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_6, який суду показав, що 06.10.2013 року близько 00.30 год., перебуваючи біля приміщення бару «Млин» в смт.Закупне Чемеровецького району бачив як ОСОБА_2, наносив удари ОСОБА_3, а інші хлопці їх розбороняли;
- показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який суду показав, що 06.10.2013 року близько 00.30 год., він із своїми друзями, а саме: ОСОБА_4, та ОСОБА_3, перебували в приміщенні бару «Млин», що в смт.Закупне Чемеровецького району. У зв'язку із алкогольним сп'яніням події, які пов'язані із нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_3, не пам'ятає.
- висновком експерта № 754 від 09.10.2013 року, згідно з яким тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_3, у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, крововиливу під кон'юнктивою правого ока, синяка в області обличчя, трьох садин в середньому відділі лобної ділянки, в лівій підочній ділянці та на слизовій оболонці нижньої губи справа, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_2, доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розгляд здоров'я є вірною.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується ст. 65-67 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, і вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.
Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_2 не застосовувались.
Процесуальних витрат по справі немає. Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази - відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,та призначити йому покарання у виді 220 (двохсот двадцяти) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя / підпис /
З оригіналом згідно:
Суддя В.О.Борсук