Іменем України
19 листопада 2013 р. Справа № 804/7176/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЄКО» про стягнення з ПБКП «ВИТУС» податкового боргу по податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії,
ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ПБКП «ВИТУС» податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1' 020грн. 00коп., зупинення видаткових операцій на рахунках ПБКП «ВИТУС», заборону відчуження майна ПБКП «ВИТУС», зобов'язання ПБКП «ВИТУС» допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Ухвалою суду від 28.05.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків, яка набрала законної сили 25.06.2013р.
Ухвалою від 05.07.2013р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначена ухвала отримана позивачем 07.08.2013р., що підтверджується розпискою про вручення, наявною у судових матеріалах.
Ухвала від 05.07.2013р. набрала законної сили 13.08.2013р.
Останнім днем подачі позивачем документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 21.08.2013р.
Проте, станом на 19.11.2013р. позивач не усунув недоліки позовної зави, визначені ухвалами від 28.05.2013р. та 05.07.2013р.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЄКО» про стягнення з ПБКП «ВИТУС» податкового боргу по податку на додану вартість та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.
Суддя Г. В. Потолова