справа № 462/8527/13-ц
22 листопада 2013 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Іванюк І.Д., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
08.11.2013 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Як вбачається з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, відповідач числиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території діяльності Пустомитівського районного суду Львівської області, таким чином дана справа Залізничному районному суду м.Львова не підсудна.
Згідно з ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, позовну заяву ПАТ «Ідея Банк», слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Ідея Банк» сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., сплаченого за платіжним дорученням № РХ:1872(99288) від 29.10.2013р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що її ухвалив, шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/:
Згідно оригіналу.
Суддя Іванюк І.Д.