про затвердження звіту про виконання судового рішення
19 листопада 2013 р.Справа № 801/3916/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів: головуючого судді Кушнової А.О., суддів Кудряшової А.М., Сидоренко Д.В. за участю секретаря Богацької А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зобов'язання ДПІ у м. Сімферополі надати звіт про виконання судового рішення від 29.04.13р. у адміністративній справі за позовом
Акціонерного товариства закритого типу "Вітас"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (відповідач 1), Державної податкової служби України (відповідач 2)
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
за участю представників сторін:
від позивача: Макарова О.Ю., довіреність № 16/06-ВТ-п від 16.06.13р., службове посвідчення серія НОМЕР_1;
від відповідача 1: Лідер Д.В., довіреність № 64/10 від 12.11.13р;
від відповідача 2: не з'явився;
10.04.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу «Вітас» до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій ДПС України з неприйняття як податкового звіту декларації Акціонерного товариства закритого типу «Вітас» за лютий 2013 року з ПДВ; зобов'язання ДПС України прийняти податкову декларацію за лютий 2013 р. з ПДВ; зобов'язання ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС відобразити показники декларації за лютий 2013 р. з ПДВ у картці особового рахунку з ПДВ, встановлення судового контролю за виконанням судового рішення органами ДПІ у м. Сімферополі АР Крим ДПС.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.04.13р. у справі № 801/3916/13-а позовні вимоги задоволені; визнано протиправною відмову Державної податкової служби України в прийнятті як податкового звіту декларації з податку на додану вартість Акціонерного товариства закритого типу «Вітас» за лютий 2013 року; Податкову декларацію з ПДВ за лютий 2013 року вважати такою, що подана Акціонерним товариством закритого типу «Вітас» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - 19.03.2013 року; зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відобразити в картці особового рахунку з ПДВ Акціонерного товариства закритого типу «Вітас» показники, зазначені в декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року, поданої 19.03.2013р.; стягнуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства закритого типу «Вітас» (ЄДРПОУ 20732633) 34,41 грн. витрат зі сплати судового збору; зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на протязі місяця після набрання постановою законної сили надати суду звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013р. постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.10.13р. у справі № 801/3916/13-а залишено без змін.
04.11.2013 р. через канцелярію Окружного адміністративного суду АР Крим від Акціонерного товариства закритого типу "Вітас" надійшла заява про надання звіту про виконання судового рішення, в якій позивач просить зобов'язати ДПІ у м. Сімферополі надати звіт про виконання судового рішення від 29.04.13р. по справі № 801/3916/13-а, а також у разі ненадання вказаного звіту вирішити питання про накладення штрафу на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови.
Ухвалою суду від 05.11.13р. заяву позивача про надання звіту про виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні 19.11.13р.
В судовому засіданні 19.11.13р. представник позивача підтримав заяву про надання звіту про виконання судового рішення від 29.04.13р. по справі № 801/3916/13-а.
Державна податкова служба України явку свого представника в судове засідання 19.11.13р. не забезпечила.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Розглядаючи заяву позивача про надання звіту про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.
19.11.13р. через канцелярію Окружного адміністративного суду АР Крим від ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим надійшов звіт про виконання судового рішення, згідно якого повідомлено, що декларація з податку на додану вартість за лютий 2013 року рознесена по базі АІС "Податковий Блок", що підтверджує прийняття декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Цій нормі кореспондують положення абзацу сьомого пункту 4 частини першої статті 163, абзацу п'ятого пункту 4 частини першої статті 207 названого Кодексу, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої чи апеляційної зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.
Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої чи апеляційної інстанції може під час прийняття постанови у справі.
Такий контроль здійснюється судом першої інстанції шляхом зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.
Аналогічна позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду України від 09.01.2013 року №28/12/13-13.
Розглянувши наданий відповідачем звіт та додані документи, суд зазначає, що Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим декларація з податку на додану вартість за лютий 2013 року рознесена по базі АІС "Податковий Блок", що підтверджується роздрукуваннями з електронної бази АІС "Податковий Блок" (а.с.126, 127).
Таким чином, суд дійшов висновку про підтвердження відображення відповідачем декларації з податку на додану вартість за лютий 2013 року, в картці особового рахунку АТЗТ "Вітас".
З урахуванням викладеного суд затверджує звіт контролюючого органу про виконання судового рішення від 29.04.13р. у справі № 801/3916/13-а.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 267 КАС України, суд, -
Затвердити поданий Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим звіт про виконання судового рішення від 29.04.13р. у справі № 801/3916/13-а.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя підпис А.О. Кушнова
Суддя підпис А.М. Кудряшова
Суддя підпис Д.В. Сидоренко