Cправа № 127/25268/13-ц
Провадження № 2/127/7408/13
Іменем України
18 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницького міського відділення ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП,-
встановив:
До суду із зазначеною вище позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницького міського відділення ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2013 року, копія якої була надіслана позивачу, вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем не були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 30 жовтня 2013 року, а саме: позивачем не у повному розмірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що одночасно має майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 523 грн. 13 коп. Відповідно йому потрібно було доплатити судовий збір у розмірі 94 грн. 75 коп.
Позивачем у позовній заяві не викладено обставини, що підтверджують позовні вимоги, а саме: чи є Вінницьке міське відділення ВАТ «НАСК «Оранта» юридичною особою, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницького міського відділення ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницького міського відділення ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: