Справа № 136/2353/13-ц
іменем України
"11" листопада 2013 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.
за участю секретаря Белінської С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА - Приборівська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту ПРОЖИВАННЯ ОДНІЄЮ СІМ”ЄЮ,
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання його - ОСОБА_1, з ОСОБА_2, який помер 11.03.2013 року. Свою заяву заявник обґрунтував тим, що покійний ОСОБА_2 проживав з його матір'ю ОСОБА_3 як дружина та чоловік у незареєстрованому шлюбі. З ними також проживав і заявник, вів разом з ними господарство, до дня смерті покійного доглядав за ним, проводив похорони. Ні власних дітей, ні спільних з ОСОБА_3 у ОСОБА_2 не було. Після його смерті відкрилася спадщину у вигляді земельного паю, на яку ОСОБА_3 не претендує, а заявнику в оформлені спадщини, як спадкоємцю четвертої черги, було відмовлено нотаріусом з тих підстав, що він не є спадкоємцем покійного ОСОБА_2 Отже, встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, зіславшись на обставини, викладені в ній. Суду пояснив, що з 1981 року він та його мама - ОСОБА_3, почали проживати з покійним ОСОБА_2 В 1985 року офіційно було зареєстровано його проживання в одному будинку з вітчимом. Вони жили однією сім'єю в будинку в с. Приборівка Липовецького району, тримали разом господарство і доглядали за ним. Заявник доглядав вітчима до дня його смерті та проводив його похорони.
Представник заінтересованої особи від Приборівської сільської ради Липовецького району в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності; проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання не заперечує.
Свідок ОСОБА_4 суду підтвердила, що померлий ОСОБА_2 з 1985-1987 року і до дня своєї смерті проживав однією сім'єю із заявником, вважав його своїм сином та мав гарні з ним відносини; вони разом вели господарство, разом будувались.
На підтвердження факту спільного проживання, крім пояснень заявника та показань свідка, ОСОБА_1 надав наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (серія І-АМ №249677, а.с.4), довідки №374 від 07.10.2013 року та №452 від 04.11.2013 року, видані Приборівською сільською радою Липовецького району Вінницької області, згідно яких ОСОБА_1 з 10.07.1985 року і до дня смерті ОСОБА_2, 11.03.2013 року, постійно спільно проживав із померлим в с. Приборівка по вул. Некрасова, 11, в одному будинку, вели спільне господарство та побут і ОСОБА_1 продовжує там проживати по даний час; довідку №373 від 07.10.20133 року, видану Приборівською сільською радою на підставі погосподарської книги, згідно якої до складу сім'ї померлого ОСОБА_2 входили: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, крім тих що передбачені ч.1 даної статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осі, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та інше.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
В згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
З огляду на це суд вважає доведеними ОСОБА_1 факт, що він з 10.07.1985 року постійно спільно проживав з ОСОБА_2 до дня його смерті 11.03.2013 року однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, так як він оформляє спадщину. Іншої можливості встановити цей факт він не має. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1268 ЦК України, 234 ч. 1 п. 5, ч.2 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 , 235, 259 ЦПК України ,суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживав однією сім'єю із вітчимом ОСОБА_2, який помер 11 березня 2013 року, починаючи з 10.07.1985 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по 11.03.2013 року.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_8