Справа № 536/2746/13-ц
22 листопада 2013 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого-судді Кузнецова А.В.
при секретарі Альошкіна О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача ПАТ КБ « ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Позивач ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 42019 грн.27 коп., яка складається з 4920,50 грн-. сума простроченої заборгованості за кредитом; 3,25 грн.- сума простроченої заборгованості за процентами, 2066,64 грн.- сума заборгованості по комісії за кредитом, 32551,77 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а також штрафи : 500 грн- штраф(фіксована частина), 1977,11 грн.- штраф( процентна складова), мотивуючи що 12.06.2011 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АN4HRX52930019 на суму 4920,50 грн, з оплатою по процентній ставці 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати Банку шомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом. Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, тому позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду , відповідач ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про слухання справи належним чином повідомлявся, про що мається поштове повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясував, що 12.06.2011 року між ПАТ « АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № АN4HRX52930019, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 4920,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік .
Станом на 16.10.2013 року внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору виникла заборгованість в розмірі 42019,27 грн., яка складається з наступного: з 4920,50 грн-. сума простроченої заборгованості за кредитом; 3,25 грн.- сума простроченої заборгованості за процентами, 2066,64 грн.- сума заборгованості по комісії за кредитом, 32551,77 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а також штрафи : 500 грн- штраф(фіксована частина), 1977,11 грн.- штраф( процентна складова)
Згідно ст.ст. 549, 551 неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
При таких обставинах, враховуючи, що розмір нарахованої банком пені в сумі 32551,77 грн. значно перевищує розмір заборгованості по комісії в сумі 2066,64 грн. суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в частині розміру пені, а саме суд стягує пеню в сумі 5000 грн., а в іншій частині до задоволення в повному обсязі, відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України.
Крім того необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 144 грн. 67 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 551 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічно акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК» 14467 /чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят сім / грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № АN4HRX52930019 від 12.06.2011 року та 144
/ сто сорок чотири/ грн. 67 коп. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А. В. Кузнецов