КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7765/13-к
Провадження № 1-кп/552/405/13
11.11.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Антонова А.В.,
при секретарі - Кононенко О.П.,
з участю прокурора - Сорокіна І.В.,
розглянувши матеріали кримінального провадження №12013180160000251 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1, ч.2 КК України, -
04.11.2013 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.1, ч.2 КК України.
Відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою Октябрського р/с м.Полтави від 13.07.2013 року було продовжено до 13.11.2013 року.
Згідно вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді триманні під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду закінчується 13.11.2013 року, тому суд заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченого доцільно продовжити.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до десяти років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПКУ України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі № 23 м. Полтави до 09.01.2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику СІЗО №23 м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Антонов А.В.