Справа № 536/2807/13-к
18 листопада 2013 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Кузнецова А.В.
при секретарі Альошкіної О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду в частині цивільного позову,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання вироку Кременчуцького райсуду від 6 березня 2013 року в частині цивільного позову про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 2145 грн. 47 коп. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди, а всього 7145 грн. 47 коп., і на користь держави в особі Кременчуцької ЦРЛ 1996 грн. 05 коп. витрат на лікування потерпілої, мотивуючі, що з червня по жовтень 2013 року сплатив 2900 грн., але на даний час не має заробітку, в зв'язку з віком 58 років, не може знайти постійну роботу, отримує тимчасові заробітки, єдине джерело доходу сім'ї це заробітна плата дружини в серпні 2178 грн. 40 коп. та у вересні 2288 грн. з яких сплачуються комунальні послуги близь 300 грн. на місяці, тому просить розстрочити виконання вироку в цій частині зі сплатою по 300 грн. на місяць.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав свої вимоги.
Прокурор прокуратури Кременчуцького району ОСОБА_3 проти заяви не заперечує.
Потерпіла ОСОБА_2 та представник ВДВС Світловодського РУЮ на розгляд заяви не з'явились, повідомлені належно.
Суд, вислухавши заяв учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З ч. 5 ст. 128 КПК України впливає, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом неврегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Таким чином, враховуючі, що розстрочка або відстрочка виконання вироку суду в частині вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні неврегульовані, суд застосовую норми ЦПК України в цій частині.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
При таких обставинах, враховуючі, що боржник ОСОБА_1 маючі вік 58 років має складнощі у працевлаштуванні, звернення до служби зайнятості позитивних наслідків не дали, виплата допомоги по безробіттю закінчена по закінченню строку їх виплати, засуджений отримує тимчасові заробітки, єдиним джерелом доходу сім'ї є заробітна плата дружини ОСОБА_1 в серпні 2178 грн. 40 коп. та у вересні 2288 грн. з яких сплачуються комунальні послуги близь 300 грн. на місяці, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 128 КПК України , ст. 373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вирок Кременчуцького районного суду від 6 березня 2013 року за №536/193/13 в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 2145 грн. 47 коп., моральної 5000 грн., а всього 7145 грн. 47 коп., на користь держави в особі Кременчуцької центральної районної лікарні Полтавської області 1996 грн. 05 коп., розстрочити виконання на строк двадцять один місяць зі сплатою щомісячно 300 /триста/ гривен.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. В. Кузнецов