245/57/13-к
Постановление
13 ноября 2013 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Дехта Р.В., при секретаре Иваницкой Л.Ю., с участием прокурора Носковой Н.Н., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Старобешево Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, -
установил:
В производстве Старобешевского районного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании адвокат подсудимого заявила ходатайство о назначении дополнительной комиссионной судебно - медицинской экспертизы, на разрешения которой поставить следующие вопросы:
к какой степени тяжести относятся телесные повреждения «перелом скулоорбитального комплекса слева, перелом нижней челюсти, перелом дуги скуловой кости справа, травматический отек мягких тканей лица и головы»;
- возможно ли причинение данных телесных повреждений при падении (выпадении) с автомобиля - от удара о твердую поверхность (асфальтную, грунтовую).
- какому механизму причинения данных телесных повреждений - при нанесении ударов или падении, более свойственны данные телесные повреждения;
- могла ли транспортировка потерпевшего в коматозном состоянии, в клинику нейрохирургии ДОКТМО 01 октября 2009 повлиять на осложнения состояния здоровья (ухудшение);
- какой период должны или чаще всего находятся на лечении больные с диагнозом - ушиб головного мозга;
- мог ли при таком диагнозе - тяжелая ЧМТ, ушиб головного мозга полушарно-стволовая форма, больной выполнять инструкции;
- можно ли было выписывать потерпевшего с диагнозом - закрытая тяжелая ЧМТ, ушиб головного мозга полушарно-стволовая форма. Перелом нижней челюсти. Перелом скулоорбитального комплекса слева;
- могла ли транспортировка с клиники нейрохирургии ДОКТМО в Старобешевскую ЦРБ стать причиной ухудшения состояния здоровья потерпевшего;
- достаточный ли период лечения диагноза - закрытая тяжелая ЧМТ, ушиб головного мозга полушарно-стволовая форма. Перелом нижней челюсти. Перелом скулоорбитального комплекса слева, тринадцать дней с 01.10.2099 г. до 13.10.2009 г.;
Прокурор против ходатайства адвоката о назначении экспертизы возражал, поясни, что по делу проведена комиссионная экспертиза.
Суд выслушал мнения сторон по делу, изучил материалы дела считает, что ходатайство о назначении дополнительной комиссионной судебно - медицинской экспертизы не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что согласно заключения эксперта №653 от 08.11.2011 года была проведена комиссионная судебно - медицинская экспертиза, вопросы, что изложены в ходатайстве защитника о проведении дополнительной судебно - медицинской экспертизе не относятся к событиям происшедшего и на вопросы ранее экспертом был дал исчерпывающий вывод.
Руководствуясь ст.273 УПК Украины,-
В удовлетворении ходатайства защитника подсудимого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 о назначении дополнительной комиссионной судебно - медицинской экспертизы - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Р.В. Дехта
13.11.2013