21 листопада 2013 року Справа № 904/1544/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Плюшка І.А.,
суддівКочерової Н.О., (доповідач) Самусенко С.С.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2013р.
у справі№ 904/1544/13-г господарського суду Дніпропетровської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина"
до1.Комунального житлового експлуатаційного підприємства № 1 2.Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району міста Дніпропетровська 3. Комунального підприємства "Жилсервіс-2"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Дніпропетровська міська рада
простягнення 13 410,36 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Згідно частини 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).
Однак, товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення скарги сторонам по справі надано ксерокопії чеків № 8055 від 28.10.2013р., № 8053 від 28.10.2013р., № 8056 від 28.10.2013р. та № 8054 від 28.10.2013р.
У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111і Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 111, п.3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Вершина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 року у справі № 904/1544/13-г повернути скаржнику.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко