21 листопада 2013 року м. Київ В/800/4598/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши заяву Київського міського центру зайнятості та Дарницького районного центру зайнятості про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного центру зайнятості про зобов'язання вчинити дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року, -
У листопаді 2013 року Київський міський центр зайнятості та Дарницький районний центр зайнятості звернулись до Вищого адміністративного суду України із зазначеною заявою.
Перевіривши відповідність заяви вимогам статей 239 та 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено наступні недоліки:
- у заяві не зазначено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та не додано їхніх копій;
- до заяви не додано оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження представника на підписання цієї заяви від імені Дарницького районного центру зайнятості.
На підставі зазначеного та вимог статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Київського міського центру зайнятості та Дарницького районного центру зайнятості про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного центру зайнятості про зобов'язання вчинити дії, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року - залишити без руху.
Заявнику надати строк до 9 грудня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, заява буде повернута за правилами пункту 1 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк