21 листопада 2013 року м. Київ К/800/57326/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року
у справі № 2а-7379/12/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІстаГрупп»
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року у справі № 2а-7379/12/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року, позов задоволено повністю.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року у справі № 2а-7379/12/2670 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов