К/800/56961/13
18 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до ректора Мистецького інституту художнього моделювання та дизайну ім. Сальвадора Далі Фурса О.О. про визнання протиправними дій, -
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 15 листопада 2012 року позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Як вбачається з наданої суду копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, справа в суді апеляційної інстанції переглядалась у відкритому судовому засіданні, та набрала законної сили з дня складення постанови в повному обсязі - з 21 жовтня 2013 року , а двадцятиденний строк її оскарження закінчився 11 листопада 2013 року.
Отже, касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не було, то касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
1.Касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" залишити без руху.
2. Роз'яснити Всеукраїнськійї громадськійї організації "Комітет конституційно-правового контролю України" право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
3.Попередити, що невиконання вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.І. Гаманко
З оригіналом згідно
Помічник судді О.П.Тотута