20 листопада 2013 року м. Київ К/800/57137/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі №813/3122/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адена" до Державної податкової інспекції у Печерському м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адена" до Державної податкової інспекції у Печерському м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович