13 листопада 2013 року м. Київ К/800/56072/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії,
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2013 року позов ОСОБА_1 було задоволено, зобов'язано відповідача призначити та виплатити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ромнах та Роменському районі Сумської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга