13 листопада 2013 року м. Київ К/800/56016/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про визнання незаконним рішення щодо відмови в призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання призначити пенсію,
Постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 12 вересня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення, яким зобов'язано відповідача призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про визнання незаконним рішення щодо відмови в призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання призначити пенсію.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга