13 листопада 2013 року м. Київ К/800/55706/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року позов Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області було задоволено частково, зобов'язано стягнути з відповідача надміру нараховані та виплачені пенсії.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції було скасовано, а позов Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області залишено без розгляду.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанцїї при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга