07 листопада 2013 року м. Київ П/800/796/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання незаконними дій, протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
5 листопада 2013 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Верховної Ради України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, в якому просив:
- визнати незаконним втручання Верховної Ради України у право власності, яке відбулося внаслідок перевищення повноважень та порушення процедури прийняття Закону, яким було значно зменшено розмір пенсії;
- визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України щодо забезпечення прямої дії норм статті 84 і статті 91 Конституції України на пленарних засіданнях Верховної Ради України;
- зобов'язати Верховну Ради України забезпечити дію статті 84 і статті 91 Конституції України на пленарних засіданнях Верховної Ради України;
- зобов'язати Верховну Раду України вжити усі заходи для поновлення порушеного права власності ОСОБА_1.
Згідно з частиною першою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.
Вимоги до позовної заяви передбачені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Всупереч даній нормі, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством, оскільки не підписана позивачем та не зазначена дата її підписання.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 необхідно надати до суду підписану належним чином позовну заяву із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання незаконними дій, протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні ді підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві терміну для усунення вказаних недоліків, шляхом складання нової позовної заяви.
Керуючись статями 18, 23, 106, 108, 106, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання незаконними дій, протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 21 листопада 2013 року.
3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява повертається особі, яка її подала.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Кравцов