К/800/57039/13
19 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 19 серпня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії, -
ОСОБА_1 звернулася до Жовківського районного суду Львівської області з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 19 серпня 2011 року, зміненою постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області неправомірними, зобов'язано нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 21 січня 2011 року по 22 липня 2011 року.
Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення і ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Оскаржувані судові рішення відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ. Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 19 серпня 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко