Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1458/13-ц
Провадження № 2/499/646/13
про повернення позовної заяви
"25" жовтня 2013 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.
В позовній заяві позивач вказала місце проживання (перебування) ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Стаття 110 ЦПК України встановлює альтернативну підсудність за вибором позивача для певних видів позовів, в тому числі й за позовами про стягнення аліментів, та розірвання шлюбу, які мають пред'являтись за місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Однак позовні заяви пов'язана з визначенням місця проживання дитини не включені до переліку альтернативної підсудності визначеної ст.110 ЦПК України, й тому такі позови повинні пред'являтися за місцезнаходженням відповідача.
Для реалізації можливості пред'явлення позову за вибором позивача щодо розірвання шлюбу позивачем не надано до суду документів, що підтверджують складність виїзду її в суд за місцем проживання відповідача, медичну довідку про стан здоров'я, а надано лише свідоцтво про народження дитини, що народилася у м. Одесі.
За таких обставин вимога щодо розірвання шлюбу повинна розглядатись судом за місцезнаходженням відповідача.
Також, за правилами альтернативної підсудності, що встановлені в ст..110 ЦПК України не може бути прийнято до провадження вимога щодо стягнення аліментів, так як з позову вбачається, що дитина фактично проживає з відповідачем у м. Одесі, тому можливість розгляду такої вимоги прямо залежить від розгляду вимог про визначення місця проживання дитини, яка повинна розглядатись за місцезнаходженням відповідача.
За ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Виходячи з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду.
Таким чином позивачу необхідно звернутися з даною позовною заявою до Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись абзацом п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. О. Кравчук