іменем України
Справа № 377/1008/13-ц
Провадження №2/377/344/13
21 листопада 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,
при секретарі Прядко Н.М.,
за участю:
позивачки ОСОБА_1,
позивачки ОСОБА_2,
позивачки ОСОБА_3,
представника третьої особи Хропатої Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Славутичі Київської області позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, третя особа виконавчий комітету Славутицької міської ради Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії, -
5 серпня 2013 року до суду подана позовна заява, у якій позивачі просять зобов'язати власника кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідача у справі, дотримуватися рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про режим роботи до 22-ої години.
Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року у відкритті провадження у справі було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2013 року ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2013 року скасовано, а питання відкриття провадження у справі передано на новий судовий розгляд.
Ухвалою судді від 11 листопада 2013 року відкрито провадження у справі і призначено справу до попереднього судового засідання на 21 листопада 2013 року.
Згідно інформаційної довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, яка надійшла на адресу суду 24 жовтня 2013 року, зареєстровано факт смерті ОСОБА_6, відповідача у справі, актовий запис № 121.
Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце попереднього судового засідання була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надала, причини неявки суд не повідомила, що не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання за правилами ст. 130 ЦПК України.
Обговоривши питання про закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача, врахувавши думку позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника третьої особи у справі Хропатої Наталії Володимирівни, які не заперечували проти закриття провадження у справі в зв'язку із смертю відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач помер, що підтверджено інформаційною довідкою відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, спірні відносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі необхідно закрити.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, сплачений позивачкою ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок згідно квитанції № 39/39 від 05.08.2013 року підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, третя особа виконавчий комітету Славутицької міської ради Київської області, про зобов'язання вчинити певні дії.
Управлінню Державної казначейської служби в м. Славутичі Київської області після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, що становить 114 гривень 70 копійок, згідно квитанції № 39/39 від 05.08.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. Ф. Теремецька