04 жовтня 2013 року Справа №607/12002/13-ц
Тернопільський міськрайонний суду в складі
головуючого судді Процько Я.В.
при секретарі Костиник О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Тернополі справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 24'328,86 грн, посилаючись на те, що відповідач порушив взяті на себе згідно кредитного договору зобов'язання щодо своєчасного погашення боргу щомісячними платежами, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість яку і слід з нього стягнути.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених у ньому та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не надіслав на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності, хоча своєчасно повідомлявся про час і місце судового розгляду за допомогою оголошення в пресі, відтак, за згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та проаналізувавши їх приходить до переконання, що позов слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до укладеного кредитного договору, у формі заяви позичальника № 0001070100046680731 від 13 березня 2008 року і умов та правил надання банківських послуг позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 800 грн. на зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 36 % на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту.
ОСОБА_1 погодився з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення, базовою процентною ставкою за вказаним кредитом, розміром щомісячної комісії та неустойки у разі не виконання умов договору, що ствердив своїм підписом.
Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг, з якими був ознайомлений позичальник, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відомостей про те, що сторони, чи хоча б одна з них, подавала іншій інформацію про бажання припинити дію договору у суду відсутні, отже договір дійсний.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншої сторони (позичальника) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. (ч.1 ст. 1048 ЦК України)
Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. (ч. 3 ст. 267 ЦК України)
Такої заяви сторонами подано не було.
Станом на 31 транвя 2013 року відповідач заборгував позивачу 24'328,86 грн., і даний борг складається з наступного :
· 6'999,76 грн. - заборгованість за кредитом;
· 11'914,39 грн. - заборгованість з процентів за користування кредитом;
· 3'780 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом;
· 500 грн. - штраф (фіксована частина) ;
· 1'134,71 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, у даному випадку має місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з нього заборгованості у вказаній сумі та понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 213, 215, 224, 226, 267 ЦПК України, ст. ст. 259, 526, 611, 1046, 1048 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту № 0001070100046680731 від 13 березня 2008 року в сумі 24'328,86 грн., та 243,39 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скаргу подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Я.В. Процько