Справа № 597/1278/13-п
Провадження № 3/597/352/2013
"21" жовтня 2013 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Піцик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Заліщики вул.Коновальця 1 Тернопільської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженої, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за ст.41 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, якій належить магазин, що знаходиться в м.Заліщики по вул.С.Бандери 19 Тернопільської області, на момент перевірки 04.10.2013 року не уклала трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, чим порушила вимоги ст.24 КЗпП України, не зробила запис до трудової книжки працівника про прийняття на роботу, чим порушила вимоги ст.48 КЗпП України, не забезпечила достовірний облік виконуваної найманим працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушила вимоги ст.30 ч.2 Закону України “Про оплату праці”, не здійснила передбачених відрахувань із заробітної плати ОСОБА_2 у пенсійний фонд України, чим порушила вимоги ст.253 КЗпП України.
ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1, крім її пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-012/0426 від 04.10.2013 року та актом перевірки № 19-06-012/0781 від 04.10.2013 року.
А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так, як вона порушила вимоги законодавства про працю.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що на її утриманні перебуває неповнолітній син, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова вступила в законну силу 01.11.2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:підпис
Копія вірна:
Суддя:
ОСОБА_3