Справа № 597/1279/13-п
Провадження № 3/597/353/2013
"25" жовтня 2013 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Піцик В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.41 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, якому належить магазин, що знаходиться в с.Поділля Заліщицького району Тернопільської області, на момент перевірки 25.09.2013 року не уклав трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.24 КЗпП України, не зробив запис до трудової книжки працівника про прийняття на роботу, чим порушив вимоги ст.48 КЗпП України, не забезпечив достовірний облік виконуваної найманим працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушив вимоги ст.30 ч. 2 Закону України “Про оплату праці”, не здійснив передбачених законодавством відрахувань із заробітної плати ОСОБА_2 у пенсійний фонд України, чим порушив вимоги ст.253 КЗпП України та ст. 46 Конституції України.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-06-012/0413 від 25.09.2013 року та актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 19-06-012/0764 від 25.09.2013 року.
А тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, так, як він порушив вимоги законодавства про працю.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області або на неї може бути внесено протест прокурора через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова вступила в законну силу 05.11.2013 року та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:підпис
Копія вірна:
Суддя:
ОСОБА_3