04 жовтня 2013 р. Справа №607/18121/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Процько Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мишковицької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
03 жовтня ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мишковицької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Вказано позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08 липня 2011 р., із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів м.з.п. (3 441 грн.).
Позивачка, окрім іншого, просить визнати право власності на ? частину житлового будинку, однак до матеріалів позову не додала документів, що підтверджували б вартість даного майна і дало б можливість визначити розмір судового збору, котрий слід справляти у даному випадку.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мишковицької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків і надання суду вказаних у мотивувальній частині ухвали документів.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачці.
СуддяЯ. В. Процько