02 жовтня 2013 р. Справа №607/17681/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Процько Я.В.
з участю секретаря Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника ПАТ «Укрпромбанк» про виправлення помилки у судовому наказі,-
23 вересня 2013 року до суду звернувся представник ПАТ «Укрпромбанк» з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, котрий винесений в результаті розгляду заяви акціонерного банку «Український комунальний банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що у ньому не зазначена дата пред'явлення його до виконання, а на цій підставі Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа... (ч. 4 ст. 369 ЦПК України)
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, що в силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у виконавчий документ.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 607/17681/13-ц (на момент винесення судового наказу - 2-н-500/09), а саме з виконавчого документа, котрий був винесений на підставі розгляду заяви акціонерного банку «Український комунальний банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за кредитним договором, в ньому помилково не зазначено строку пред'явлення судового наказу до виконання, котрий слід вказати, обчисливши його у річний термін з моменту набрання ним законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 210, 369 ЦПК України,-
Заяву - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист № 2-н-500/09 від 15 квітня 2009 року, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь акціонерного банку «Український комунальний банк» стягнуто 16'858 грн. 20 коп. боргу за кредитним договором № 5004/08-1901 від 31 січня 2008 року, 84 грн. 29 коп. державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 16'957 грн. 49 ком., вказавши на тильній його частині: «строк пред'явлення судового наказу до виконання - до 14 червня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяЯ. В. Процько