Справа № 369/10289/13-ц
Іменем України
04.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді: Дубас Т.В.
народних засідателів Хмарук В.В., Малашина Н.Ю.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державній адміністрації про усиновлення дитини,-
встановив:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про усиновлення дитини.
Свої вимоги заявники мотивують тим, що перебувають на обліку у служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, як кандидати в усиновлювачі від 29.04.2013 року за № 84.
Заявники вирішили усиновити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під опікою у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 10.10.2013 року № 794 «Про призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, як дитина позбавлена батьківського піклування (акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту або знайдену дитину від 16.08.2013 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до 126, 133, 135 СК України від 12.10.2013 року про те, що державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України).
Заявники зазначають, що перебувають у шлюбі з 22.09.2007 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1), в шлюбі дітей не мають.
Стан здоров'я та матеріальне забезпечення, любов до дітей дозволяє їм створити дитині належні умови для життя і виховання.
Зі станом здоров'я дитини ознайомлені. Києво-Святошинська райдержадміністрація прийшла до висновку про доцільність усиновлення ними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнала це усиновлення таким, що відповідає інтересам дитини.
Заявники усвідомлюють всю відповідальність за усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявники просять суд постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.
Представник служби у правах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала, просила вимоги заявників задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи знаходить, що заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1, згідно з висновком служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 350 від 29.04.2013 року, перебувають на обліку, як кандидати в усиновлювачі дитини віком від 2-ох місяців та поставлені на облік за № 84 від 29.04.2013 року.
Гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 перебуваються у шлюбі з 22.09.2007 року (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2). Від шлюбу дітей не мають.
Заявники вирішили усиновити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває під опікою у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 10.10.2013 року № 794 «Про призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, як дитина позбавлена батьківського піклування (акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я, або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту або знайдену дитину від 16.08.2013 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до 126, 133, 135 СК України від 12.10.2013 року про те, що державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України).
Заявники матеріально забезпечені, мають власне житло та стабільний заробіток. Згідно з медичними висновками про стан здоров'я не мають протипоказань щодо усиновлення дитини.
Згідно довідок Міністерства внутрішніх справ України гр. ОСОБА_2 (витяг з реєстру № 335-20022013/80210) та гр. ОСОБА_1 (витяг з реєстру № 336-20022013/80210) засудженими на території України не значаться та в розшуку не перебувають.
Києво-Святошинська районна державна адміністрація прийшла до висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини.
Зі станом здоров'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявники ознайомлені.
Усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться без його згоди, оскільки він не усвідомлює факту усиновлення у зв'язку з його віком.
Громадянка ОСОБА_2 та громадянин ОСОБА_1 розуміють всі аспекти, що пов'язані з усиновленням, з правовими наслідками ознайомлені.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку доцільності усиновлення заявниками хлопчика ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 211, 214, 217, 219, 220, 221, 222, 224 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 203, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 493 від 24.09.2013 року, місце реєстрації виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області задовольнити.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, в якому зазначити:
Прізвище «ОСОБА_3» змінити на прізвище «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3» змінити на по батькові «ОСОБА_3», ім'я, число, місяць, рік народження та місце народження залишити без змін.
Мати - прізвище «ОСОБА_2», ім'я «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, громадянка України.
Батько - прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1, громадянин України.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя : Т.В.Дубас
Народні засідателі: