20 листопада 2013 року справа № 919/1173/13
Господарський суду міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу за позовом
Військової частини А0225
(вул. Соловйова, 12, м. Севастополь, 99007),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Севастополь"
(вул. Геловані, 13/38, м. Севастополь, 99040),
про стягнення 12 016,16 грн,
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Севастополь"
(вул. Геловані, 13/38, м. Севастополь, 99040)
до Військової частини А0225
(вул. Соловйова, 12, м. Севастополь, 99007)
про стягнення 836 735,75 грн,
за участю представників сторін:
від позивача (за первісним позовом) - Стець Валентина Миколаївна - головний спеціаліст, довіренність № 74 від 05.11.2013; Давітоя Етері Олександрівна- юрисконсульт, довіренність №75 від 05.11.2013;
від відповідача (за первісним позовом) - Петрік Тетяна Олександрівна- юрисконсульт, довіренність №б/н від 22.10.2013; Дзіговсткий Петро Петрович - директор ТОВ "Бриз Севастополь", наказ ТОВ "Бриз Севастополь" № 25 від 12.07.2000.
Військова частина А0225 звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Севастополь" про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю послуг за державні кошти у розмірі 12 016,16 грн.
Позовні вимоги (за первісним позовом) мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо надання послуг середнього ремонту за договором про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2012 № 11 в частині своєчасного надання вказаних послуг позивачу.
Ухвалою суду від 14.10.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
04.11.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз Севастополь" звернулось до господарського суду міста Севастополя із зустрічною позовною заявою до Військової частини А0225 про стягнення заборгованості у розмірі 836 735,75 грн з яких 799 286,43 - сума основного боргу, 30 823,25 грн - пеня.
Позовні вимоги (за зустрічним позовом) мотивовані несплатою вартості робіт виконаних за умовами договору про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2012 № 11.
Ухвалою суду від 06.11.2013 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні 20.11.2013 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовився від стягнення з відповідача пені у сумі 30 823,25 грн.
Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та припинити провадження у справі у частині вимог про стягнення пені в сумі 30 823,25 грн.
Відповідно до вимог статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Крім того, у вказаній заяві відповідач (позивач за зустрічним позовом), у зв'язку зі зменшенням позовних вимог просить повернути судовий збір. Проте, у цій заяві відповідач (позивач за зустрічним позовом) відмовився від частини позовних вимог, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, клопотання щодо повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки припинення провадження у справі у відповідності з вимогами частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» не є підставою для повернення судового збору.
Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Провадження у справі №919/1173/13 за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Севастополь" до Військової частини А0225 про стягнення заборгованості у розмірі 836 735,75 грн з яких 799 286,43 - сума основного боргу, 30 823,25 грн - пеня, в частині вимог про стягнення пені в сумі 30 823,25 грн, припинити.
2. Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз Севастополь" про повернення судового сбору.
Суддя Ю.В. Лотова