20.11.13р. Справа № 904/7500/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: фізичної особи-підприємця Згами Сергія Євгенійовича, м. Алушта, АР Крим;
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех", м. Підгороднє, Дніпропетровська область
про стягнення 267 707 грн. 19 коп.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Чумак Н.В. - представник за дов. б/н від 17.12.2012
від відповідача- 1: не з'явились
від відповідача- 2: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатех» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Згами Сергія Євгенійовича та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Альфатех» про стягнення з відповідача - 1 основної заборгованості у розмірі 235 699 грн. 34 к., 3 відсотків річних у розмірі 31 007 грн. 85 к. та стягнення з відповідача - 2 основної заборгованості у розмірі 1 000 грн. 00 к.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 030-2008 КР від 01.12.2008 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар та відповідачем-2 своїх зобов'язань за договором поруки від 02.12.2008 в частині сплати забезпеченої даним договором суми.
Ухвалою господарського від 30.09.13 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 28.10.13.
Ухвалою господарського суду від 28.10.13 розгляд справи було відкладено на 11.11.13.
Ухвалою господарського суду від 11.11.13 розгляд справи було відкладено на 20.11.13.
20.11.13 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача-1 основну заборгованість в розмірі 236 087 грн. 26 к. та 3 відсотки річних у розмірі 31 628 грн. 02 к., а також позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача-2.
Дану заяву прийнято судом до розгляду.
20.11.13 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника.
Представник відповідача - 2 в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Причини неявки суду невідомі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10, суд -
Справу № 904/7500/13 призначити до розгляду колегіально у складі трьох суддів.
Суддя В.І. Ярошенко