Ухвала від 14.11.2013 по справі 19/906/68/13-г

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "14" листопада 2013 р. Справа № 19/906/68/13-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредитора: Валендюк В.С., довіреність № 41/11.5.2 від 28.01.13, представник Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

- від кредитора: Савчук О.Г., довіреність № 05-2/172 від 14.10.13, представник Публічного акціонерного товариства "БМ Банк";

- від кредитора: Бічуков А.В., довіреність № бн від 03.01.13, представник Публічного акціонерного банку "УкрСиббанк";

- від кредитора: Пузирьова О.С., довіреність № 1922/10 від 19.08.13, представник Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області ;

- від кредитора: Кизенко Д.О., довіреність № 771/12 від 28.12.12, представник ТОВ "Фактор Нафтогаз";

- від кредитора: Білошицька К.В., довіреність № 29/07 від 29.07.13, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт";

- від боржника: Алескерова С.І. - ліквідатор ;

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) порушено провадження у справі №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013р. включно

Постановою господарського суду від 19.06.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

При цьому, суд враховує, що згідно п.40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана(подані) до 19.01.2013р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

З огляду на викладене, справа розглядається за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями (в редакції, чинній до 18.01.2013 включно).

В судовому засіданні суд повідомив наступне.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.08.2013 року господарським судом прийнято та призначено для розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 13765,87 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.10.2013 року господарським судом прийнято та призначено для розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 17 619,57 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.10.2013 року господарським судом прийнято та призначено для розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 33 952,35 грн.

08.11.2013 року до господарського суду Житомирської області повернулась ухвала суду від 21.10.2013 року, направлена ТОВ"Фактор Капітал" за адресою вул.Куйбишева, 77 смт. Черняхів, з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання.

11.11.2013 року до господарського суду Житомирської області повернулась ухвала суду від 21.11.2013 року, направлена ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт" за адресою вул Саксаганського 57-Б м.Київ, з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання.

11.11.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшов лист-запит № 1 від 07.11.2013 року ПАТ "УкрСиббанк", з якого вбачається, що кредитором не отримано відповідь про результати розгляду ліквідатором у справі кредиторської заяви ПАТ "УкрСиббанк".

11.11.2013 року до господарського суду Житомирської області повернулась ухвала суду від 21.11.2013 року, направлена ТОВ "Фактор Нафтогаз" за адресою вул. Саксаганського 57-Б м.Київ, з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання.

Також, до господарського суду Житомирської області 13.11.2013 року надійшло факсограмою клопотання Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Житомирській області від 13.11.2013 року №5463 про розгляд вимог інспекції без участі представника кредитора.

14.11.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання № к-202 від 11.11.2013 року з письмовими поясненнями Комунального підприємства виконкому Київської міської ради (Київської КМДА) "Київтранспарксервіс" (з додатками: копією рішення господарського суду Житомирської області від 17.01.2013 у справі №8/5007/1303/12, оригіналом постанови від 29.05.2013 ВДВС Черняхівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження, оригіналом постанови від 09.07.2013 ВДВС Черняхівського РУЮ про закінчення виконавчого провадження, копія повідомлення ліквідатора про розгляд вимог кредитора, довіреність представника кредитора) про наявність непогашеного боргу у банкрута перед зазначеним кредитором, підтримання кредитором заявлених вимог до банкрута та клопотанням про розгляд заяви без участі в судовому засіданні представника даного кредитора.

14.11.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшли факсограмою пояснення Державної податкової інспекції у м.Полтаві головного управління Міндоходів у Полтавські області (з додатком : факсограмою довіреності від 04.10.2013№6112/16-01-12 на представника Фесенко Ю.О. з викладеною правовою позицією кредитора про необхідність включення до реєстру вимог зазначеного кредитора.

14.11.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання № 3636/12-65-10 від 11.11.2013 року Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про розгляд справи без участі представника управління, з разом з додатком: підтверджуючими матеріалами суми кредиторських вимог.

14.11.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання представника ПАТ "БМ Банк" Савчука О.Г. про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, до господарського суду Житомирської області надійшла заява №5986/9/04-83-11 від 06.11.2013 року Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про збільшення кредиторських вимог на суму 13 118,17 грн.

При цьому кредитором Криворізькою північною об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не надано до суду у встановленому порядку заяву про заміну кредитора у відповідності до ст.25 ГПК України, оскільки заява з вимогами до боржника була подана іншим кредитором Криворізькою північною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити вищезазначену заяву для розгляду в судовому засіданні та зобов'язати кредитора в разі реорганізації юридичної особи надати до суду відповідне клопотання (та докази, які підтверджують дані обставини) згідно ст.25 ГПК України про заміну на процесуального правонаступника.

В судовому засіданні ліквідатор Алескерова С.І. повідомила про вчинені дії та надала до матеріалів справи: копії доказів направлення всім кредиторам відзивів у справі; відзиви на заяви від ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "БМ Банк", ПАТ "УкрСиббанк"; копію відповіді Головного управління Держземагентства у Черкаській області від 07.11.13 № 8236/02-01-08 на запит ліквідатора; копію відповіді Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області від 04.11.13 № 414/03/181З на запит ліквідатора; копію відповіді Головного управління Держземагентства у Житомирській області від 08.11.2013 № 5434/081/0813 на запит ліквідатора; копію відповіді ТОВ "МБТІ" від 04.11.2013 № 769/07-2 на запит ліквідатора; копію відповіді КП Ялтинського ГС БТІ від 29.10.2013 на запит ліквідатора; пояснення від 14.10.2013 про виявлення у банкрута земельних ділянок та нерухомого майна з висновком про необхідність припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону та переходу до загальних судових процедур, клопотання про необхідність припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону та переходу до загальних судових процедур. При цьому надала суду для огляду оригінали вищевказаних доказів направлення кредиторам поштових відправлень, відповідей на запити та повідомила, що подано більше 200 запитів до організацій та установ з метою виявлення нерухомого, рухомого майна та земельних ділянок банкрута, але на всі запити відповіді ще не отримано.

Господарський суд приймає для розгляду вищезазначене клопотання ліквідатора про необхідність припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону та переходу до загальних судових процедур.

Також, Алескерова С.І. в судовому засіданні повідомила про те, що на всі кредиторські заяви, які надійшли до ліквідатора, направлені відповідні відзиви всім кредиторам. Разом з тим зазначена робота зайняла багато часу у зв'язку з необхідністю вивчення одночасно великої кількості юридичних та фінансових документів кредиторів, долучених до кредиторських заяв.

Представник кредитора ПАТ "БМ Банк" Савчук О.Г. повідомив про не отримання від ліквідатора відзиву на день судового засідання.

Також, про неотримання відзиву від ліквідатора станом на день судового засідання повідомив представник кредитора Публічного акціонерного банку "УкрСиббанк" Бічуков А.В.

Ліквідатор усно пояснила, що відповідні відзиви були направлені кредиторам, проте напевно досі не надійшли. Крім того, повідомила, що зазначені відзиви направила на електронні адреси даних кредиторів.

Також в судовому засіданні розглядалось клопотання ПАТ "ВТБ Банк" та клопотання ліквідатора Алескерової С.І. про припинення процедури ліквідації, передбаченою ст.52 Закону України і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представники кредиторів: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", Публічного акціонерного банку "УкрСиббанк на запитання судді усно повідомили, що, на їхню думку, є всі правові підстави та докази, які свідчать про необхідність переходу до загальної судової процедури у даній справі.

Представники: ТОВ "Фактор Нафтогаз"; Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" вважають, що відсутні правові підстави, які свідчать про необхідність переходу до загальної судової процедури у даній справі.

Також, в судовому засіданні 14.11.2013 року ліквідатор Алескерова С.І. подала до суду клопотання про призначення її розпорядником майна у даній справі.

З огляду на обставини справи, необхідність отримання доказів стосовно наявного майна у банкрута (отримання відповідей на запити ліквідатора), необхідність отримання доказів про належне повідомлення всіх кредиторів , заяви яких були призначені для розгляду в даному судовому засіданні, неявки представників кредиторів, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" та клопотання ліквідатора Алескерової С.І., заяв кредиторів та справи до наступного засідання суду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р. включно), ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №5986/9/04-83-11 від 06.11.2013 Криворізької північної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про збільшення кредиторських вимог на суму 13 118,17 грн. та призначити її для розгляду в наступному судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд клопотань ПАТ "ВТБ Банк" та клопотання ліквідатора Алескерової С.І. про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст.52 Закону України і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство до наступного судового засідання.

3. Прийняти та призначити клопотання ліквідатора Алескерової С.І. про призначення її розпорядником майна у даній справі для розгляду в наступному судовому засіданні.

4. Відкласти до наступного засідання суду розгляд заяв кредиторів:

- Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 13765,87 грн.

- Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 16,57 грн.

- ТОВ "Укройлпродукт" № 178/07 від 29.08.2013 року з вимогами до боржника в сумі 2 981 270,68 грн;

- ТОВ "Компанії "Нафто-Зеларт" № 08/08 від 08.-8.2013 року з вимогами до боржника в сумі 41 706 993,26 грн.;

- ТОВ "Фактор Комерс" № 29/07/1 від 29.07.2013 року з грошовими вимогами до боржника в сумі 387 065 41,90 грн.;

- ТОВ "Бестом" № 151 від 19.08.2013 року з грошовими вимогами до боржника в сумі 13 799 332,16 грн.

- Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання грошових вимог до боржника на суму 125 911,88 грн.;

- Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання грошових вимог до боржника на суму 26 465,03 грн.;

- ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника на суму 58 187 300,79 грн.;

- Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника на суму 63 230,64 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 226 421 671,93 грн. та 16 186 094,18 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 274 570,17 грн.;

- Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника на суму 106 167,76 грн.;

- ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про визнання грошових вимог до боржника на суму 58 086,80грн.;

- Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 16 770,97 грн.;

- Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про визнання грошових вимог до боржника на суму 12 633,20 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 238 359 207,13 грн.;

- Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання грошових вимог до боржника на суму 27619,06 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) про визнання збільшених кредиторських вимог до боржника на суму 2 337 554,77 грн.

- Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 17 619,57 грн.

- Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 33 952,35 грн.

5. Кредиторам:

- Криворізькій північній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби,

- Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби ,

- ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

в разі реорганізації юридичної особи надати до суду відповідне клопотання (та докази, які підтверджують дані обставини) згідно ст.25 ГПК України про заміну на процесуального правонаступника.

6. Призначити наступне засідання суду на "10" грудня 2013 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім. 409.

7. Зобов'язати Криворізьку північну об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області:

- надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, додані до заяви з вимогами до боржника у копіях .

8. Ліквідатору виконати вимоги постанови господарського суду Житомирської області від 19.06.2013 року.

Крім того, зобов'язати ліквідатора:

- до наступного судового засідання повідомити всіх кредиторів (які не були повідомлені чи не отримали повідомлень ліквідатора) про визнання (або невизнання) заявлених вимог та надати до суду відповідні відзиви на кредиторські заяви;

- надати докази (відповіді на запити стосовно наявності нерухомого та рухомого майна, земельних ділянок , автотранспортної техніки, акцій інших юридичних осіб, інших активів у банкрута;

- надати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням вимог ст. 31 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р.;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення);

- до наступного судового засідання надати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

9. Зобов'язати ліквідатора Алескерову С.І.

- надати до суду письмовий відзив на заяву Криворізької північної об'днаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про збільшення кредиторських вимог на суму 13 118,17 грн.

10. Викликати у судове засідання уповноважених представника кредитора та ліквідатора.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- боржнику - реком.

3- ліквідатору Алескеровій С.І, вул. Парникова, буд.3-А, с.Станишівка Житомирський район Житомирська область. - реком. (або під розписку в розносній книзіі)

4-Криворізькій північній об'днаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - 50031, м. Кривий Ріг вул., Кремлівська, 4 (рек.з пов.)

5- ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області - 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155 (рек. з повідом.)

6 - Державній податковій інспекції у Ленінскьому районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - м.Миколаїв, вул.Гмирьова,1/1 (рек. з повідом.)

7-Черкаській міській раді - 18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36 (рек. з пов.)

8-ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС - 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1 (рек.з пов.)

9-ПАТ "Укрсиббанк" - 61001, м. Харків, проспект Московський, 60 (рек.з пов.)

10-Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція - 50006, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 16 (рек.з пов.)

11-ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23 (рек.з пов.)

12- Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21 (рек.з пов.)

13- інціюючому кредитору (рек. з пов.)

14- ПАТ "ВТБ Банк" - 01004, м. Київ, вул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26 (рек.з пов.)

15-Овруцькій ОДПІ ГУМ - 11102, м. Овруч, Житомирська обл. , вул. Сабурова, 1/20 -(рек. з пов.)

16- ПАТ "БМ Банк" - ( м.Київ, бул. Т.Шевченка,37/122 )- (рек.з пов.)

17-КП ""Київтранспарксервіс"" ( м.Київ, вул. Копилівська,67, корп.10-(рек.з пов.)

18- Новоград-Волинській ОДПІ ГУ Міндоходівв - 11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3 (рек.з пов.)

19-ТОВ "Бестом" - 03142,м.Київ, вул.В.Стуса,35-37 (рек.з пов.)

20-ТОВ "Фактор Комерс"- м.Київ, вул. Кіквідзе.11 А (рек.з пов.)

21-ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт" 01033,м.Київ, вул. Саксаганського.57 "Б" (рек.з пов.)

22-ТОВ "Укройлпродукт"04071, м.Київ, вул. Сагайдачного,25-Г (рек.з пов.)

23-Державній податковій інспекції у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області - 93113, м.Лисичанськ, вул.Свердлова, 347 (рек. з повідом.)

24-Державній податковій інспекціїу м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - 76018 вул Незалежності,20 м.Івано-Франківськ (рек. з повідом.)

25-Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" - 03150, м.Київ, вул. Горького, 127 (рек. з пов.)

Попередній документ
35393391
Наступний документ
35393394
Інформація про рішення:
№ рішення: 35393393
№ справи: 19/906/68/13-г
Дата рішення: 14.11.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2022)
Дата надходження: 30.07.2020
Предмет позову: про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна
Розклад засідань:
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 12:43 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2020 10:15 Касаційний господарський суд
04.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 10:15 Касаційний господарський суд
26.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
16.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 09:50 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 09:50 Касаційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Джанджгава Автанділ
ТОВ "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"
за участю:
Акціонерний комерційний іноваційний банк "УкрСиббанк"
Ліквідатор Гусар І.О., за уча
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
ДПІ у м.Лисичанськ ГУ Міндоходів у Луганській області
Приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчук С.С.
Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській област
Приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
ПАТ "БМ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Бестом"
ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт"
ТОВ "Фактор Капітал"
ТОВ "Фактор Коммерс"
ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник:
а/к Гусар І.О.
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Фізична особа пан Вімер Куїк
адвокат Піщанський О.В
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паливна енергетична компанія" Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фактор Енергогруп"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва ДПС (м.Київ)
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
ПАТ " Державний експортно - імпортний банк України"
кредитор:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області (м.Лисичанськ)
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
Тернопільська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області
ТОВ "Бестом"
ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт"
ТОВ "Фактор Коммерс"
ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паливна енергетична компанія" Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-зеларт" (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" (м.Київ)
м. новоград-волинський, за участю:
ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Фактор Капітал" Гусар І.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
представник:
Головне управління ДПС у Луганській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І