21.11.13р. Справа № 904/4703/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Москаленко І.М., дов. 144юр від 11.10.12р., ПАТ "Дніпрогаз"
від боржника: не з'явився
за участю: Левченко В.В., розпорядник майна
Кравченко М.В., дов. № вих-3558/0/2-13 від 29.10.2013р., Дніпропетровська обласна рада
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора 2007", м. Дніпропетровськ
до боржника Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 05455707
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 05455707 (далі - боржник) порушено 17.06.2013р. за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора 2007", м. Дніпропетровськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.10.13р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича, свідоцтво № 100 від 01.02.13р., визнані грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора 2007", м. Дніпропетровськ до боржника Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 05455707 в сумі 400 000, 00 грн.
В п. 10 вказаної вище ухвали, господарський суд Дніпропетровської області заборонив власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику управляти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.
На час розгляду справи про банкрутство Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 05455707 до господарського суду Дніпропетровської області не надійшло будь - яких доказів щодо відчуження майна боржника тощо.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку судового засідання надійшло клопотання від Дніпропетровської обласної ради за № вих-3695/0/2-13 від 08.11.13р., до якого надано рішення Дніпропетровської обласної ради шостого скликання, двадцять першої сесії, від 08.11.13р. за № 481-21/VI, за підписом голови обласної ради - Є.Г. Удод.
До теперішнього часу не розглянуто питання Дніпропетровської обласної ради від
02.10.13р. за № вих-3120/0/2-13 про припинення провадження у справі, в якій на думку останнього, господарський суд не мав доказів неплатоспроможності боржника, відповідно до ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , приймаючи рішення щодо порушення справи про банкрутство боржника.
Більше клопотань до початку судового засідання до господарського суду не надійшло.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У судове засідання з'явились: розпорядник майна, представники ПАТ "Дніпрогаз" та Дніпропетровської обласної ради.
Представник Дніпропетровської обласної ради просить суд задовольнити клопотання від 08.11.13р. , посилаючись на ч. 1 ст. 85 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон) та пояснив, що під час розгляду справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності, що має суспільну або іншу цінність територіальної громади, орган місцевого самоврядування може звернутись до господарського суду з клопотанням щодо не застосування до такого суб'єкта передбачені вищеозначеним Законом процедури та припинити провадження у справі про банкрутство.
Представник Дніпропетровської обласної ради просить суд врахувати вищезазначене рішення від 08.11.13р. за № 481-21/VI, де в п. 2 прийнятого рішення зазначено не застосувувати до КП «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради код ЄДРПОУ 05455707 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розпорядник майна Левченко В.В. не заперечує задовольнити клопотання Дніпропетровської обласної ради від 08.11.13р. за № 481-21/VI, вважає, що подане клопотання не суперечить ст. 85 Закону.
Вислухавши розпорядника майна, представника Дніпропетровської обласної ради, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подане клопотання Дніпропетровської обласної ради від 08.11.13р. підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 34 господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи.
Як свідчить з клопотання Дніпропетровської обласної ради від 08.11.13р. за 481-21/VI, КП «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради має високу соціальну значимість для Дніпропетровської області як на сьогодні, так і у довгостроковому аспекті для суспільної системи, який виконує широкий спектр статутної діяльності, забезпечує виконання багатьох економічних важливих і соціально значущих завдань для потреб області та населення.
На сесії обласної ради, яка відбулась 08.11.13р. прийнято рішення щодо не застосування до підприємства боржника Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та припинення провадження у справі про банкрутство.
Вищеозначене підтверджується рішенням Дніпропетровської обласної ради шостого скликання, 21 сесії від 08.11.13р.
Суд вважає, що до суду надані відповідні документи, які підтверджені нормами діючого законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 85 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час розгляду справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності, що має суспільну або іншу цінність, орган місцевого самоврядування може звернутись до господарського суду з клопотанням не застосовувати до такого суб'єкта передбачені цим Законом процедури та припинити провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41 , 15, 22, 33, 34, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, ч.1, 2 ст.85, ч. 1 п. 12 ст. 86 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
Припинити провадження у справі № 904/4703/13 про банкрутство Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, 49054, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 05455707.
Суддя Л.М. Калиниченко