про повернення позовної заяви
05.11.2013 Справа № 908/3577/13
Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3
про розірвання договору оренди та стягнення 422 441,94 грн.
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню в зв'язку з наступним.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру - 1мін. розміру заробітної плати (1147,00 грн.); за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (від 1720,50 грн. до 68820,00 грн.).
Позивачем заявлено дві вимоги: немайнового характеру - про розірвання договору оренди та майнового - про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 422 441,94 грн.
З наданої позивачем квитанції №7274.513.4 від 30.10.2013р. вбачається, що судовий збір оплачений лише за однією вимогою майнового характеру в розмірі 8448,84 грн.
Як зазначено в п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з п. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того суд зауважує, що у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками є оригінал опису вкладення (позивачем до позовної заяви додано незавірену належним чином копію опису вкладення). Також всі копії документів, що додаються до позовної заяви мають відповідати вимогам статті 36 Господарсько процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення 422 441,94 грн. та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Копії ухвали направити сторонам, заявнику разом з додатками на 57 аркушах, в т. ч. оригінал квитанції №7274.513.4 від 30.10.2013р. про сплату судового збору в розмірі 8448,84 грн.
Суддя Л.М. Сушко