Ухвала від 07.11.2013 по справі 500/6069/13-ц

Справа № 500/6069/13-ц

Провадження № 6/500/477/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013 р. головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, ухваленому 02.03.2012 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою ОСОБА_1, мотивуючи тим, що у резолютивній частині наказу не зазначено ідентифікаційний номер (боржника) - ОСОБА_2, та дані відносно дати, місяцю та року його народження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.03.2012 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено судовий наказ №1510/1274/12 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2012 року і до досягнення нею повноліття, а саме до 23.10.2025 р.(а.с. 8).

Резолютивна частина судового наказу даних щодо ідентифікаційного номеру (боржника) - ОСОБА_2 та дати, місяцю і року його народження не містить.

Згідно отриманій судом інформації боржник ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НМ № 334372, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 11.11.2008 р., ідентифікувати фізичну особу - неможливо.

Крім того, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Чернігівській області від 07.10.2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: смт. Теплодар Одеської області, був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, 06.08.2013 р. вибув у м. Одеса, вул. Висоцького, 2.

За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Одеській області від 29.10.2013 р. останній зареєстрованим (знятим з реєстрації) не значиться.

Як визначено п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема,: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити в резолютивній частині судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №1510/1274/12 від 02.03.2013 р. за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів описку, зазначивши дату, місяць і рік народження та номер і серію паспорта останнього: « ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НМ № 334372, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 11.11.2008 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова

Попередній документ
35388714
Наступний документ
35388716
Інформація про рішення:
№ рішення: 35388715
№ справи: 500/6069/13-ц
Дата рішення: 07.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: