Справа № 492/1164/13-ц
Іменем України
19 листопада 2013 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
10.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_4. Під час спільного проживання у сторін народилась дитина - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач значиться батьком. ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Таким чином, позивачка ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 01.10.2025 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
18.11.2013 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності, згідно якій він позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку повторної неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився (викликався в судове засідання на 23.10.2013 р. та 19.11.2013 р.). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, при першому виклику повістка йому надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а згідно з конвертом з судовою повісткою, що повернувся до суду з довідкою відділення “Укрпошти” “за закінченням терміну зберігання”, ОСОБА_4 не з'явився до поштового відділення для отримання конверта з поміткою “судова повістка”, а при другому виклику відповідно до поштового повідомлення відповідач за цією адресою не проживає, але відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином. Зважаючи як на приписи ч. 5 ст. 74 так і ч. 8 ст. 76 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).
Дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає спільно з матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області від 08.02.2013 року № 68 (а.с. 7).
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VІ, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2013 року складає 1210 гривень, і що обоє батьків зобов'язані утримувати дитину.
Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також те, що відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду повторно у судове засідання не з'явився, відомостей щодо стану свого здоров'я та матеріального становища суду не надав, а також усі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 605 гривень щомісячно, що складає половину від вищевказаного прожиткового мінімуму з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, тобто з 10.07.2013 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 01.10.2025 року, тому позов підлягає частковому задоволенню.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.
Керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 184 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд-
вирішив:
позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 605 гривень щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову, тобто з 10.07.2013 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 01.10.2025 року.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_5