10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
іменем України
"20" листопада 2013 р. Справа № 806/987/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Євпак В.В.
суддів: Капустинського М.М.
Мацького Є.М.,
при секретарі Волянській О.В. ,
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Споживчого товариства "ІБР" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2013 р. у справі за позовом Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Споживчого товариства "ІБР" про стягнення заборгованості ,
Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області 14 лютого 2013 року звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Споживчого товариства "ІБР" про стягнення з відповідача 34253,25 боргу.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року позов задоволено.
Стягнуто із Споживчого товариства "ІБР" на користь держави в особі Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 34253,25 грн. боргу.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову. В своїй апеляційній скарзі посилається на те, що Вищим адміністративним судом України зупинено виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 124690,77 грн. Заборгованість по податку на землю частково була сплачена. Не заперечують щодо наявності боргу зі сплати за землю в розмірі 25542,92 грн., але проти задоволення вимог на зазначену суму заперечують, враховуючи заборгованість перед підприємством бюджетних установ. Вважають, що висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи, судом порушено норми матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування рішення.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
З врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, розгляд апеляційної скарги здійснюється судової колегією в судовому засіданні, за відсутності представників сторін.
Переглянувши судове рішення, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Встановлено, що Споживче товариство "ІБР" зареєстровано як юридична особа Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області та як платник податків знаходиться на обліку в Чуднівській міжрайонній державній податковій інспекції.
Згідно із п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України передбачає, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Встановлено, що СТ "ІБР" до податкового органу були подані податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 11 квартал 2012 року №9046049342 від 03.08.2012, в якій визначено до сплати податок у сумі 2045 грн.; за 111 квартал 2012 року №9069468973 від 07.11.2012, якою визначено податок у розмірі 2192 грн.; податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 14.06.2012 №9007397944 і №9007398008 про визначення податку в розмірі 9479,56 грн. та 20314,88 грн.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Встановлено, що Споживчим товариством "ІБР" визначені в поданих податкових деклараціях суми податку на прибуток підприємства та орендної плати за землю були сплачені не у повному обсязі.
За несвоєчасну сплату податку на прибуток відповідачу нараховано пеню в розмірі 221,81 грн.
Загальна сума заборгованості Споживчого товариства "ІБР" перед бюджетом становить 34253,25 грн., з яких: по податку на прибуток підприємства - 4458,81 грн. (4237,00 грн. - основний платіж, 221,81 грн. - пеня); по орендній платі - 29794,44 грн.
Щодо доводів відповідача про повну сплату ним податку на прибуток за визначений період 2012 року та часткову сплату земельного податку.
Встановлено, що відповідачем були перераховані кошти на погашення податкових зобов'язань, визначених у деклараціях № 9046049342 від 03.08.2012 року, № 9069468973 від 07.11.2012 року та частково перераховані кошти на погашення податкових зобов'язань по деклараціях від 14.06.2012 року № 9007397944 і № 9007398008.
Разом із тим встановлено, що станом на 02.04.2012 року у відповідача рахувався податковий борг за узгодженими грошовими зобов'язаннями в сумі 124712,64 грн., у тому числі за основним платежем - 83421,74 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 41290,90 грн.
16 травня 2012 року відповідачу було вручено податкову вимогу від 02.04.2012 №80. Вказана вимога товариством оскаржена не була.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року по справі №0670/4936/12 позов Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби задоволено та стягнуто з Споживчого товариства "ІБР" на користь держави в особі Чуднівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області державної податкової служби податковий борг в сумі 124690, 77 грн.
Постанова набрала законної сили.
Крім того, податковим органом, на підставі акту № 000170/15/31624588 від 11.06.2012 камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю за 2011 рік прийняті податкові повідомлення - рішення за №0001671501, №0001681501, №0001691501 від 11.06.2012 про визначення товариству грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі штрафу - 518,48 грн.
Вказані податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені не були.
Податковий борг відповідачем сплачений не був.
Пунктом 87.9 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Згідно із пунктом 131.2 статті 131 Податкового кодексу України, при погашенні суми податкового боргу (його частини) кошти, що сплачує такий платник податків, у першу чергу зараховуються в рахунок податкового зобов'язання. У разі повного погашення суми податкового боргу кошти, що сплачує такий платник податків, в наступну чергу зараховуються у рахунок погашення штрафів, в останню чергу зараховуються в рахунок пені.
Якщо платник податків не виконує встановленої цим пунктом черговості платежів або не визначає її у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеного порядку), контролюючий орган самостійно здійснює такий розподіл такої суми у порядку, визначеному цим пунктом.
Встановлено, що сплачені відповідачем кошти по податку на прибуток та орендній платі за землю зараховані в автоматичному режимі в рахунок сплати існуючого боргу за податком на прибуток і орендної плати за землю в порядку черговості виникнення зобов'язань.
Крім того, відповідач не заперечує щодо наявного у нього боргу з плати за землю в розмірі 25542,92 грн.
Заборгованість в сумі 34253,25 грн. в добровільному порядку СТ "ІБР" не сплачена.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення про задоволення позовних вимог з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції.
За таких підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції - без змін.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Споживчого товариства "ІБР" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" вересня 2013 р. без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя В.В. Євпак
судді: М.М. Капустинський
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.Леніна,132,смт.Чуднів,Житомирська область,13200
3- відповідачу/відповідачам: Споживче товариство "ІБР" вул.50 річчя Жовтня,71,смт.Чуднів,Житомирська область,13200