Справа № 577/6122/13-ц
Провадження № 6/577/265/13
"21" листопада 2013 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Конотопі справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Романової О.А. про оголошення розшуку ОСОБА_2,
Старший державний виконавець відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Романова О.А. звернулась до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що у відділі на виконанні перебуває рішення №1281, видане 26 червня 2013 року УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов"язана сплатити на користь УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі 170 грн. штрафних санкцій, від сплати яких вона ухиляється. За місцем реєстрації АДРЕСА_1 боржниця не проживає, місце її знаходження не встановлено.
Представник відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують, просять його задовольнити (а.с.11).
Представник УПФУ в м.Конотоп та Конотопському районі в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду (а.с.9).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживанням (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління Романової О.А. від 5 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження з виконання рішення № 1281, виданого 26 червня 2013 року УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі, про стягнення з ОСОБА_2 170 грн. штрафних санкцій (а.с.3).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.4).
Відповідно до акту державного виконавця від 12 вересня 2013 року ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не проживає (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене, те, що старший державний виконавець більш ніяких доказів, які б підтверджували його дії, спрямовані на примусове виконання постанови про стягнення 170 грн., що є невеликою сумою, в т.ч. щодо виявлення рахунків боржника, місця роботи, доказів ухилення ОСОБА_2 від сплати штрафних санкцій, не надав. Тому суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 подане передчасно і не підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", -
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Романової О.А. про оголошення розшуку ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ. Є. Разумова