Справа № 1519/6204/2012
Провадження № 2/1519/6064/2012
« 07» листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 29 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 - задоволено. Тимчасово обмежено громадянина України боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до виконання ним обов'язків, які покладені на нього рішенням суду.
Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із повного тексту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом була допущена технічна помилка, а саме помилково зазначено дату документу « 29 вересня 2013 року», замість вірного « 29 жовтня 2013 року»,що було встановлено судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у повному тексті ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим вважати вірною дату документу « 29 жовтня 2013 року», замість помилково зазначеного « 29 вересня 2013 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ