Справа № 123/13491/13-ц
Номер провадження 2/123/4266/2013
21.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із Законом України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 229,40 грн.
Проте, з огляду на додану квитанцію, оплата судового збору призведена не в повному обсязі.
Зазначені недоліки дають суду підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних у мотивувальній частини ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвалу щодо сплати судового збору може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діденко Д. О.