Ухвала від 18.11.2013 по справі 441/2283/13-ц

441/2283/13-ц

6/441/60/2013

УХВАЛА
СУДОВОГОЗАСІДАННЯ

18.11.2013р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.11.2011р. постановлено в т.ч. зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у доступі на подвір'я на АДРЕСА_1., надавши їй ключі від замків на хвіртці, брамі і на вхідних дверях будинку.

28.08.2013р. за заявою ОСОБА_1, на виконання вищевказаного судового рішення, їй видано виконавчий лист.

11.11.2013р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заяву мотивувала в основному несвоєчасною видачею їй виконавчого листа.

В суді ОСОБА_1 покликаючись на мотиви поданої заяви, просить про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, також пояснила, що впродовж 2012-2013р.р. до будинку на АДРЕСА_1. не навідувалась, до ОСОБА_2 з приводу доступу до подвір'я і будинку не зверталась.

ОСОБА_2 просить відмовити у поновленні строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що заявниця після постановлення 08.11.2011р. судового рішення, будинковолодінням на АДРЕСА_1. не цікавилась, її звернення в суд обумовлено конфліктними стосунками між ними.

За положеннями ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ОСОБА_1 не надано, а в суді не здобуто доказів, які б вказували на те, що виконавчий документ вона отримала і пред'явила до виконання поза межами строку, зазначеного в ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» з поважних на те причин.

Покликання ОСОБА_1, що вона невчасно пред'явила виконавчий лист до виконання, через несвоєчасне отримання такого, суд з огляду на матеріали справи (а.с.116) і її пояснення з цього приводу в суді, розцінює як необґрунтовані.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу (виконавчого листа Городоцького районного суду Львівської обл. віл 28.08.2013р. на виконання судового рішення від 08.11.2011р. про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у доступі на подвір'я, що по АДРЕСА_1., надавши їй ключі від замків на хвіртці, брамі і вхідних дверях в будинок) до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.

Суддя:

Попередній документ
35371699
Наступний документ
35371701
Інформація про рішення:
№ рішення: 35371700
№ справи: 441/2283/13-ц
Дата рішення: 18.11.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: