Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/2380/13-ц
Іменем України
14 листопада 2013 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді: Пителя С.М.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Гарячківської сільської ради, про визнання права на спадщину,
ОСОБА_1 звернулася до Гарячківської сільської ради, про визнання права на спадщину.
Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гарячківка Крижопільського району померла її мати ОСОБА_2, з якою вона проживала на час смерті. Батько ОСОБА_3 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати після смерті ОСОБА_3, відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року , який діяв на час його смерті, фактично прийняла спадкове майно, але за життя на своє ім'я не оформила.
Позивачка являється спадкоємцем на все спадкове майно, яке складається: з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської Ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,9670 гектари, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 199328 виданого розпорядженням Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.07.2007 року № 131; та гршових заощаджень в Ощадному банку України на ім'я ОСОБА_2. Крім того, до складу спадщини належить і спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, до складу якого входить: земельна частка (пай) Серія ВН № 0246396, виданого на підставі рішення Крижопільської районної держаної адміністрації Вінницької області від 14.02.1997 року № 61; та гршових заощаджень в Ощадному банку України на ім'я ОСОБА_3.
Правовсттановлюючі документи на спадкове майно після ОСОБА_2 втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» від 15 жовтня 2013 року опублікуване оголошення про їх недійсність.
Крім позивача, спадщину ні за законом, ні за заповітом ніхто не приймав і про її прийняття, в установленому законом порядку не звертався.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, де позов підтримує, просить справу розглянути в її відсутність.
Відповідач представник Гарячківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов визнав, справу просить розглянути без участі представника сільської ради.
Дослідивши матеріали справи: свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про смерть спадкодавця, заповіт, який на час смерті не змінено і не скасовано, давідку Гарячківської сільської ради, а також відповідь з нотаріальної контори про те, що до майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справи не заведені, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно:
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської Ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,9670 гектари, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯК № 199328 виданого розпорядженням Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.07.2007 року № 131 на ім'я ОСОБА_2;
гршові заощадження в Ощадному банку України на рахунку НОМЕР_1 - 2,18 гривень НОМЕР_2 - 848,66 гривень, НОМЕР_3 - 0,04 гривень, НОМЕР_4 - 0,10 гривень, на ім'я ОСОБА_2;
земельна частка (пай) на території Гарячківської сільської Ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,50 умовних кадастрових гектари згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0246396, виданого на підставі рішення Крижопільської районної держаної адміністрації Вінницької області від 14.02.1997 року № 61 на ім'я ОСОБА_3;
гршові заощадження в Ощадному банку України на рахунку НОМЕР_5 - 1,43 гривень НОМЕР_6 - 4360,62 гривень на ім'я ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя