Справа № 422/5117/13-ц
Провадження по справі № 2/422/1085/2013
« 20» листопада 2013 року Перевальський районний суд Луганської області,
в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.
при секретарі: Реутовій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
На підставі договору № 001-12095-221111 від 22 листопада 2011 року ПАТ «Дельта Банк» видав кредит ОСОБА_1 в розмірі 4 151 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків 00.01 % на рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 03.42 % в місяць.
Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, до повного погашення кредиту. Однак відповідач не належним чином виконує умови договору.
Внаслідок чого станом на 15 липня 2013 року наявна заборгованість в сумі 5 144 грн. 84 коп. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту- 4 151 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками- 00 грн. 12 коп.; заборгованість за комісіями 993 грн. 72 коп.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 144 грн. 84 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
« 20» листопада 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з договору № 001-12095-221111 від 22 листопада 2011 року укладеного між сторонами, відповідачу надано кредит в розмірі 4 151 грн. 00 коп. Відповідач зобов'язався сплачувати Банку щомісяця грошові кошти за користування кредитом, та вносити плату за ведення кредитної справи /а.с. 07- 10/.
З меморіального ордеру № 41730122 від 23 листопада 2011 року вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» видало ОСОБА_1 кредит в розмірі 4 151 грн. 00 коп. /а.с. 05/.
Відповідно до розрахунку вбачається, що за кредитним договором № 001-12095-22111 від 22 листопада 2011 року ОСОБА_1 станом на 15 липня 2013 року має заборгованість в розмірі 5 144 грн. 84 коп. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту- 4 151 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками- 00 грн. 12 коп.; заборгованість за комісіями- 993 грн. 72 коп. /а.с. 06/.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог в сумі 5 144 грн. 84 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 144 грн. 84 коп. /п'ять тисяч сто сорок чотири грн. 84 коп./, понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. /двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп./, а всього 5 374 грн. 24 коп./ п'ять тисяч триста сімдесят чотири грн. 24 коп./.
Заочне рішення може бути переглянуте Перевальським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.
Головуючий - суддя: Г.В. Булгакова