Справа № 635/8633/13-п
провадження №3/635/2645/2013
20 листопада 2013 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/д НабережнийАДРЕСА_1, за ч.1 ст.146 КУпАП,
27.08.2013 року ОСОБА_1 скоєно правопорушення, яке полягає в користуванні радіочастотним ресурсом України при експлуатації радіоелектронного засобу типу Nanj Station Loso M5 на радіочастоті випромінювання t5245 МГц за адресою: смт. Пісочин Харківського району Харківської області, вул. Квартальна,4.
Таким чином ОСОБА_1 порушив п.3 ч.2 ст.30, ч.1 ст.42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» та п.4.1.7 «Порядок надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів і випромінювальних пристроїв», затвердженого рішенням НКРЗІ України №559 від 01.11.2012 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 03.01.2013 року за №57/22589.
У судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2013 року №7/155/6/2/3.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Керуючись ст.283, 284, ст. 146 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації радіоелектронного засобу типу Nanj Station Loso M5 на радіочастоті випромінювання t5245 МГц.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ Є.О. ЮДІН