Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/5416/13-к
( 1-в/247/688/13 )
"19" листопада 2013 р.
Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ПУШНОВА О.О.
При секретарі Покусаєвої О.М.
За участю прокурора Грєбєнюка Я.Є.
Представника КВЦ-125 Зайцева Д.С.
Розглянувши подання адміністрації Киселівського виправного центру № 125 у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська Донецької області, громадянин України, не одружений, раніше неодноразово судимий: 1) 08.12. 1999 року Артемівським міським судом а ст.. 140ч.1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки; 2) 11.12.2000 року тим самим судом за ст.. 140я.2, 193ч.3, 42, 43 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 18.09.2002 року тим самим судом за ст.. 15-115 ч.1, 125ч.2, 129ч.1, 188ч.1, 263ч.2, 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 26.12.2002 року тим самим судом за ст.. 185ч.3, 70ч.4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.01.2008 року за постановою Червоногвардійського райсуду м. Макіївки умовно - дострокове на невідбуту частину покарання - 1 рік 09 місяців 22 дня.
Про умовно - дострокове звільнення,-
До Торезького міського суду надійшло подання з Киселівського виправного центру № 125 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, засудженого 21 травня 2009 року Слав»янським міськрайсудом Донецької області за ст.. 121ч.1, 129ч.1, 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Калінінського райсуду м. Горлівка від 12.08.2013 року на підставі ст.. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на обмеження волі. Зарахувати час утримання під вартою з 12.08.2013 року по 18.09.2013 року.
Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_2 відбув 3/4 частину строку покарання, призначеного вироком Слав»янського міськрайсуду Донецької області від 21 травня 2009 року. Характеризується позитивно, працевлаштований на контрагентському об»єкті в якості підсобного робочого. Залучається до прибирання території згідно графіку чергувань. Режим утримання не порушує. Має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. Має позитивні соціальні установки, усвідомлює свої права та обов'язки. На виконанні виконавчий лист не значиться. Провину у скоєному злочині визнав та розкаявся.
Представник адміністрації Киселівського ВЦ-125 підтримав подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, просить подання про його умовно - дострокове звільнення покарання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання Киселівського ВЦ № 125, вислухавши думку прокурора, висновок представника адміністрації Киселівського ВЦ №125, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до наданих матеріалів засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Киселівському виправному центрі № 125 за вироком Слав»янського міськрайсуду Донецької області від 21 травня 2009 року. За період відбування покарання був заохочений за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Відбув встановлену законом частину покарання, позитивно характеризується, зразковою поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України,
Клопотання адміністрації Киселівського виправного центру № 125 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Слав»янського міськрайсуду Донецької області від 21 травня 2009 року звільнити умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 27 днів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Торезький міський суд Донецької області протягом 7-ми днів після її проголошення.
Суддя О.О.ПУШНОВ