Справа № 210/6087/13-ц
Провадження №2/210/1966/13
"08" листопада 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Костенко В.В.
при секретарі: Панчук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 28 серпня 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05 квітня 2011 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 17082283, відповідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 2704,00 грн.
20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (надалі - Первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (надалі - Позивач) було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 17082283 від 5 квітня 2011р. р. (надалі - Кредитний договір), а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки.
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6654,03 грн.
Відповідачка покладені на неї обов'язки по поверненню коштів не виконала в наслідок чого станом на 20.06.2012 року заборгованість за кредитним договором ставить 6654,03 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено те, що 05 квітня 2011 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 17082283, відповідно якого ОСОБА_2 отримала кошти в розмірі 2704,00 грн., терміном на 30 днів (а.с.11).
20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю (а.с.5)
Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_2 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на підставі Кредитного договору № 17082283 від 5 квітня 2011р. р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2
Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20 червня 2012 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 6654,03 грн.
Після відступлення права грошової вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", у відповідності до ст.ст. 512, 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, 26 червня 2012 року ОСОБА_2 було відправлено лист-повідомлення про відступлення права грошової вимоги (а.с.8).
У зв'язку з істотними порушеннями ОСОБА_2 умов Кредитного договору, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке набуло права грошової вимоги, 26 червня 2012 року на адресу ОСОБА_2 направило повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с. 9).
Всупереч вищезазначеним умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання по сплаті заборгованості за Кредитним договором та в наслідок чого станом на 20.06.2012 року заборгованість за кредитним договором ставить 6654,03 грн. з них:
- 2613,89 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
- 0,24 грн. - заборгованість по процентам, за користування кредитом;
- 1356,70 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;
- 2683,20 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.
Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно п.7 Кредитного договору, підписанням Кредитного договору, Позичальник засвідчив (підтвердив) прийняття Загальних умов ТОВ "ФК "ЦФР" з надання фізичним особам кредитів.
Згідно із ч.2. ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Інформація про кількість днів прострочення в кількості 794 днів зазначена у Виписці з реєстру боржників та підтверджує той факт, що строк прострочення виконання зобов'язань за Кредитним договором складає більше одного місяця (а.с. 7).
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у розмірі 6654,03 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610 - 612, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 17082283 від 05 квітня 2011 р. в розмірі 6654,03 грн. (шість тисяч шістсот п»ятдесят чотири грн. 03 коп.) та судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Костенко