Справа № 189/2030/13-п
3/189/674/13
іменем України
20 листопада 2013 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідом не являється, мешкає в смт. Покровське, вул. 50 років Жовтня, 27, Покровського району Дніпропетровської області, -
- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
02.11.2013 року близько 13.00 годин був виявлений факт, що громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився на реєстрацію до Покровського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Перевальським районним судом Луганської області, від 27.08.2013 року.
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно знаходиться під адміністративним наглядом та 02.11.2013 року не з'явився до Покровського РВ для реєстрації, так як перебував на роботі.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №000632 від 05.11.2013 року, копією ухвали Перевальського районного суду Луганської області про встановлення адміністративного нагляду, рапортом, поясненням, копіями: листка реєстрації піднаглядного, зобов'язання, довідки про звільнення, усними поясненнями правопорушника в суді.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: К.С. Лукінова