Справа № 648/4096/13-ц
Провадження № 2/648/1235/13
11.10.2013 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції в Київській області про зобов'язання зняти арешт з домоволодіння,-
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні жилим будинком АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання відповідача зняти арешт з вказаного приміщення посилаючись на незаконність дій державного виконавця.
Разом з тим, з матеріалів позову вбачається, що позивачка не є власником вказаного житла, у зв'язку з чим обгрунтування заявлених нею вимог з посиланням на порушення її прав як власника будинку є необгрунтованими.
При цьому, виходячи з положень ст. 15 ЦПК України та ст.ст. 17, 18 КАС України, спори між фізичними особами та суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності підлягають розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
За вказаних обставин, оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень та спір виник з його діяльності саме як суб'єкта владних повноважень заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду в суді у порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим на підставі 122 ЦПК України у відкритті провадження у справі слід відмовити та повернути позивачу матеріали позову.
Керуючись ст.ст. 15, 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції в Київській області про зобов'язання зняти арешт з домоволодіння.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Строілов С.О.