Ухвала від 12.09.2013 по справі 495/7015/13-ц

Справа № 495/7015/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

12 вересня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок частково недійсним, про визнання житлового будинку об'єктом сумісної власності та розподіл, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок частково недійсним, про визнання житлового будинку об'єктом сумісної власності та розподіл.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2013 року вказана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам передбаченим ст..119 ЦПК України.

До суду повернулось повідомлення про отримання представником позивача 06 вересня 2013 року ухвали від 04.09.2013 року.

У зазначений строк позивач та його представник вимоги ухвали від 04.09.2013 року не виконала, недоліки не усунула.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд, роз'яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на житловий будинок частково недійсним, про визнання житлового будинку об'єктом сумісної власності та розподіл - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
35371201
Наступний документ
35371203
Інформація про рішення:
№ рішення: 35371202
№ справи: 495/7015/13-ц
Дата рішення: 12.09.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність